Председателя Общественной Палаты России Александра Бречалова обвинили в лоббировании застройки парка

СПАСТИ ПАРК ОПАЛИХУ - ПРИЙТИ НА ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ

Застройка грозит прекрасному подмосковному усадебному парку Опалиха. В случае победы застройщика, также сносу подвергнутся остатки старинного барского дома. Москве и Подмосковью остро необходим закон, запрещающий любое строительство в садово-парковых зонах и вырубку любых, ранее высаженных зеленых насаждений: бульваров, аллей, скверов. Ниже, привожу полностью заявление одного из самых известных градозащитников Москвы - Евгения Соседова, в котором он обвиняет в лоббировании строительных интересов Александра Бречалова, председателя ОП РФ и сопредседателя ОНФ:

"Заявление, которое я вынужден сделать.

Александр Бречалов, председатель Общественной Палаты России и сопредседатель ОНФ, по моему личному убеждению, лоббирует застройку усадебного парка в Опалихе.

К этому выводу меня привели следующие факты:

- Георгий Пархоменко (Georgy Parhomenko), выступавшему против застройки парка, в начале июня в одночасье было предложено уволиться из ОНФ без объяснения причин, а меня как эксперта было запрещено допускать на любые мероприятия подмосковного ОНФ (а поначалу даже упоминать ВООПИиК). Совпало это чуть ли не день-в-день с тем как Главное управление культурного наследия положительно рассмотрело заявку Московского областного отделения ВООПИиК о присвоении парку охранного статуса, признало его объектом, обладающим признаками культурного наследия, и запретило застройщику осуществлять любые действия, которые могут нанести парку ущерб.

Попытки добиться объяснений такого поведения у официальных лиц ОНФ, в частности у руководителя подмосковного исполкома Алексей Даутов (Alexey Dautov), успехом не увенчались.

Для отвода глаз была лишь предложена легенда, что мы якобы так вымогаем деньги у застройщика ЗАО "Сити-XXI век", однако подкрепить эту информацию какими-либо доказательствами никто так и не смог (кроме ссылок на неких загадочных лиц в не менее загадочных погонах);

- на площадке Общественной Палаты РФ было проведено чуть ли не специальное заседание, посвященное парку в Опалихе, куда меня приглашать, разумеется, было настоятельно не рекомендовано.

Казалось бы, с чего такой частный вопрос, как отнесение одного парка к выявленным памятникам выносить на заседание федеральной палаты?

Тем не менее, этот вопрос был вынесен наряду с проблемой застройки Есенинского заповедника!
https://oprf.ru/press/anno/newsitem/37189

Более того, на заседании представители застройщика в числе аж трех человек весьма по-хозяйски пытались "отчитывать" общественность, ВООПИиК и меня лично за препятствие их планам по застройке парка.

Правда это у них получилось плохо благодаря участию в заседании Председателя Центрального совета ВООПИиК Галины Ивановны Маланичевой.

Но случай весьма показательный: на общественной площадке застройщик пытается учить общественность, какие памятники мы можем сохранять, а какие нет;

- ну и наконец Александр Бречалов на встрече ОНФ с министром природных ресурсов России Сергеем Донским не нашел ничего лучше, чем рассказать о злобной подмосковной общественности, которая занимается спекуляциями и защищает несуществующий усадебный парк, чтобы помешать реализации прекрасного проекта еще более прекрасного девелопера.

Странно, что из массы экологических проблем Московской области и Красногорского района, находящихся на грани экологической катастрофы в результате вырубки зеленых насаждений и лесов, тотальной застройки и отравления источников питьевого водоснабжения, сопредседатель ОНФ обратил внимание лишь на эту. Да и то не в пользу защитников окружающей среды.

Что побуждает Александра Бречалова так себя вести, коррупция это, дружеские отношения с застройщиком или просто искреннее заблуждение - не знаю, но однозначно здесь наблюдается серьезный конфликт интересов.