Чисто случайно взгляд упал на странный мрамор на открытой станции Фрунзенская. Было мало народа в метро, время позднее, в толпе бы точно не смогла остановиться и сделать фото. Присмотревшись, стало видно, что это никакой не мрамор, а раскрашенный и вполне шулерски "состаренный" краской кусок цемента (или другого материала).
Трогательный штрих - изолента (?) на шкафчике
Ведь подбирали, ляпали белые мазки, скребли, чтобы было похоже на редкий, бордовый мрамор. Кстати, имитация уже разваливается. Следующие художники были не так талантливы, не заморачиваясь просто залепили сколы оранжевой краской-замазкой. Для тех, кто не понял - весь угол без мрамора. Но рисунок мраморной плитки старательно воспроизвели из подручных материалов, не поленились нанести кисточкой белые штрихи.
Если бы половину мастерства этих художников-самородков, да использовать в мирных целях!
Реставрация станции метро Фрунзенская обошлась недешево.
Так неужели нельзя было за год, что закрыта станция, найти кусок мрамора и отреставрировать стену! Конечно, это не лампы сталинского ампира менять на дикой яркости и удивительной убогости плафоны.
Кстати, вопрос с требованием возврата винтажных ламп на Фрунзенскую остается открытым. Изготовлять недостающие лампы по старому образцу не стали. Слишком сложно. Поставили другие. Новые лампы светят в глаза примерно так, как зеркало лор-врача, когда сидишь у него в кресле. Не в глаз, конечно, но в лицо и очень ярко.
Для эскалаторов это явный перебор, на мой взгляд.
Критиковать может каждый.
А вы готовы проанализировать, сколько было бюджетных средств выделено, как проводился конкурс на выбор подрядчика-победителя, сколько реально стоит мрамор и те винтажные эскалаторы. что хотите вернуть на ст. Фрунзенская - проанализировать надо весь сырьевой рынок и доставку материалов, а также шлифовальные и пр. инструменты, проанализировать грамотность составления техзадания? А потом при обнаружении несоответствий отправить ваши данные на экспертизу в соответствующие службы? А если они подтвердят ваши доводы, потом направить в прокуратуру на возбуждение уголовного дела?
Критиковать легко, а реально доказать факт коррупции / порчи исторического облика могут лишь единицы.
а вы думали иначе было ?
Про мрамор надо бы уточнить
Re: Про мрамор надо бы уточнить
Re: Про мрамор надо бы уточнить
Да и с Уфалеем нет никаких проблем, его спокойно можно взять, в любом виде. От Блока до плиты.
Re: Про мрамор надо бы уточнить
Делали прокуратуру в Питере. Много нужно было широких подоконников Уфалея. Было давно, карьеры стояли. Сейчас, м.б. стало лучше с Уфалеем, а тогда Bardiglietto пришлось ставить, через согласование с КГиОП.
А тут скорее всего даже париться с согласованием не стали. Вот только интересно на смету глянуть - что там по смете провели? ;)
а при чем мрамор?
Даже одна оппозиционная депутат в прошлом или в 2015-м году так и написала: "Я давно в метро не была, не могу сказать что там"
Это же ппц, товарищи!
Судя по фотографии, не изолента, а пломба контроля вскрытия. Обязательный атрибут пожарного шкафа, чтобы не воровали рукава. Но навесные на проволоке всё же куда как меньше мозолят глаза.
Светильники это ппц
Но их будут менять и менять на такое же гавно, как свечи, до исступления.
В ньюкогалыме аевропейское веяниежежь, энергосбережениёжешь!
Edited at 2017-02-04 05:59 pm (UTC)