Храм Успения в Вешняках покрылся трещинами. Жители обращаются с Патриарху с мольбой о помощи

входу в Храм. В левой части фото видны пути Рязанской МЖД и платформа Вешняки, на которые выходит треснувшая стена Храма. Между ними идет подготовка трассы шестиполосной хорды, с потоком автомашин 10 000 в час. Более неприемлемого места для хорды найти невозможно.

Мы провели измерения раскрытия (ширины) и глубины трещины путем вставления в трещину в разных местах по ее длине щупов из проволоки диаметром 1 мм. Согласноклассификации трещина в 1 мм относится к крупным. Длина трещины - 1830 мм. Трещина сквозная, она проходит через весь угол, образованный стыком южной и восточной стены южного придела Храма, начинаясь на восточной стене (не доходя до апсиды) и заканчиваясь выходом на южную стену.

По сути дела этот юго-восточный угол оторвался от образующих его восточной и южной стен. Оторвался вместе с контрфорсом, усиливающим этот угол, вследствие того, что стены проседают относительно этого угла и контрфорса. Если проседание стен не остановится - Храм рухнет. Фото трещин на этом углу см. на стр. 3 и 4. Относительно сухая нынешняя осень и тем более зима будут способствовать замедлению и прекращению проседания, но весной процесс возобновится. Напоминаем, что грунты Вешняков неустойчивые, водонасыщенные, относятся к категории подтопляемых и подтопленных (см. "Заключение ..." ГЭЭ стр. 10 по заказу 302-08-00 2014 г.). Весной из-за этого между Храмом и железной дорогой в грунтах часто образуются провалы из-за вибраций от проходящих поездов.

 Измерения трещины замерялось не на дневной поверхности стены, а на какую глубину и в каком направлении щуп диаметром 1 мм проникает внутрь трещины. Результаты измерений удручающие. Трещина шириной (раскрытием) 1 мм имеет глубину более полуметра. При этом трещины пронизывают угол южной и восточной стен Храма в направлениях относительно поверхности обеих этих стен порядка 30-45-60 градусов. Результаты измерений показаны на фото 3, 4, приведенных ниже. На них представлены конкретные места проведения замеров ширины (раскрытия) и глубины трещин. У каждой точки замеров сделана надпись про диаметр щупа и глубины, на которую щуп беспрепятственно вошел в трещину. Даны номера и координаты мест замеров. Размеры даны в миллиметрах.

Стеновые трещины классифицируются разделением их на группы по размерам раскрытия: крупные — более 1 мм, мелкие — до 0,3 мм, волосяные — до 0,1 мм, развитые — до 0,5 мм. До раскопки котлована, когда мы в ноябре 2016 г. опубликовали фото трещины, она была волосяная - в нее не входил никакой щуп. Сейчас в трещину, со стороны южной стены полностью входит щуп диаметром 1 мм и длиной 600 мм (см. точку 3 на фото 4). На этом, естественно, трещина не кончается - она изгибается или сужается так, что щуп диаметром 1 мм дальше свободно не проходит. С восточной стены также есть миллиметровые трещины, а также уже и 2-х миллиметровая трещина глубиной 280 мм (точка 1 на фото 3).

Суммарно две трещины 600 и 280 мм с двух сторон общей глубиной 880 мм полностью отрезает от здания Храма контрфорс шириной 1040 мм с прилегающими частями стен. 2 Размеры глубины и направления трещин показывают, что стена и фундамент Храма осаживаются вниз относительно более легкого контрфорса, остающегося поэтому на поверхности земли На фото 5 (стр. 5) показано как выглядит трещина в натуральную величину. Для этого на трещину на дневной поверхности стены Храма наложена линейка. Масштаб фото 1:1 к фактуре, то есть желающие могут сами на этом фото приложить свою линейку, убедиться, что ее деления совпадают с линейкой на фото и измерить ширину трещины своей линейкой. Это будет соответствовать измерению толщины (раскрытию) трещины, проведенному в натуре на Храме

Три маяка на трещины Мосгорнаследие поставило 11.10.2017 г. - спустя 2 месяца после отрывки котлована, увидев, что мы ведем измерения трещины. Измерять мы начали 09.10.2017 г., выдержав время, чтобы трещины устоялись. К этому времени пик подвижек грунта был уже пройден, трещины сформировались и поэтому маяки стоят неповрежденные.

2. Еще хуже положение с двухэтажной вспомогательной хозпостройкой 2001 г., расположенной у ограды Храма, вплотную к которой с другой стороны ограды выкопан котлован. От ближней к берегу котлована стороны у нее также отделилась ее пристройка, трещины достигают ширины 8 мм. Гипсовые маяки, установленные до отрытия котлована, треснули. Фото хозпостройки и трещин см. ниже. На фото пристройка к хозпостройке обращена к ограде, которая видна за лестницей, ведущей к входной двери в пристройку.

На нижеследующем фото 7 показана трещина, проходящая по стене пристройки у входнойдвери в пристройку. На трещину Мосгорнаследием поставлен маяк до выкопки котлована. При раскопке котлована маяк зафиксировал движение пристройки к котловану и ЛОПНУЛ.

Ниже на фото 8 показан тот же маяк в большем масштабе. На маяке видна его трещина.

Стрелка овала указывает на границу пристройки. Трещина находится на стене пристройки.

Ниже на фото 9 показана еще одна трещина у окна на 1-м этаже основного здания хозпостройки. Трещина проходит по границе пристройки к основному зданию. Маяк на ней также треснул - видна трещина в углу. Часть маяка левее трещины отвалилась.

Приведенные факты по Храму и хозпостройке показывают, что котлован теплотрассы, охватывающий подковой территорию Храма с южной, западной и восточной сторон, вызвал нарушения равновесного состояния грунта и стоящих на нем Храма и хозпостройки. И это происходит, несмотря на то, что укрепление стенки котлована выполнено из забуриваемых стальных труб, забирки из стальных листов и стальных распоров, то есть максимально жестким (см. фото 10). Но такое укрепление стенок выполнено не по всей длине котлована, как надо было, а только на ограниченном участке, и грунт пришел в движение.

Ниже на фото 11 видно, что стенки котлована у входа в Храм ничем не укреплены. Так же они не укреплены и далее за укрепленным участком, показанном на фото 10. Отсюда и подвижки грунта. На заднем плане за деревьями на фото 10 и 11 видна хозпостройка. Правее двери - полукруглое окно, над которым стоит маяк, показанный на фото 9. Трещина с треснувшим маяком, показанная на фото 7, 8, находится на противоположной восточной стене хозпостройки. Хозпостройка находится у ограды Храма, граничащей с котлованом теплотрассы. В этом месте укрепление стены котлована стальными забирками, сваями и распорами, показанное на фото 10, уже закончилось, и грунт под хозпостройкой подвинулся к котловану. Пристройка к ней оторвалась.

Показанные выше трещины возникли как следствие раскопки сравнительно некрупного котлована теплотрассы, показанного на фото 2, 10, 11. Но на этом земляные работы у Храма не остановились. На фото 12 показано как они расширяются. Двумя экскаваторами идет откопка

еще 2-х площадных котлованов, в разы превышающих котлован под теплотрассу. Какова будет реакция грунтового основания Храма, как дальше будут раскрываться трещины и как будут дальше просаживаться стены Храма? К чему это приведет?

В соответствии с СП 13330.2011, Приложения Е и Л (обязательные), максимальная предельная осадка Храма, которому "Требуется усиление и восстановление несущей способности поврежденных конструкций" (таблица Е.1), составляет 5 миллиметров (таблица Л.1). Для измерения осадок Храма на его фундаменте установлены десятки марок. Но результаты измерений нам неизвестны. Но, судя потому, как срочно, буквально через сутки, после начала наших измерений на трещинах были установлены три маяка Мосгорнаследия,дела с осадкой Храма обстоят неважно.

Показанные на фото 12 котлованы после отрытия засыпаются песком, потому что существующий грунт не пригоден для строительства на нем хорды. А пригоден ли существующий грунт под фундаментом Храма, чтобы выдержать вибрации от хорды, никто не поинтересовался. Не поинтересовались, несмотря на то, что это требует п. 4. 2 ТЗ на хорду и требуют п.п. 6.1, 6.3 ГОСТ Р 55567-2013 "Порядок организации и ведения инженерно-технических исследований на объектах культурного наследия".

Цитируем нарушенные строителями требования ГОСТа:

"6.1 Обследования основания и фундаментов объекта следует выполнять в случаях:

- изменения нагрузок;

- возможных негативных техногенных воздействий на объект, включая прилегающую к

нему зону.

6.3 Для обследования фундаментов и грунтов основания производится откопка шурфо в с выборочной локальной подрезкой подошвы. При необходимости отбора образцов грунта из-под подошвы фундаментов, подкопка шурфов осуществляется на 0,3-0,5 м ниже

подошвы ".

В нашем случае нагрузки на фундамент изменяются - появляются новые нагрузки от строительства и негативные техногенные воздействия на объект, включая прилегающую к нему зону (вибрации от потока машин 10 000 в час при эксплуатации хорды).Шурфы не сделаны, отбор образцов грунта из-под подошвы фундаментов не сделан. Требования ГОСТ Р 55567-2013 нарушены. Состояние ПРОЧНОСТИ грунтов и

фундамента НЕИЗВЕСТНО, поэтому СМОГУТ ЛИ ОНИ ВЫДЕРЖАТЬ НОВЫЕ НАГРУЗКИ ОТ ХОРДЫ не определено. Таким образом, в целом физическое состояние Храма неизвестно и выводы экспертизы, что прочности Храма достаточно, и он выдержит воздействия хорды, ничем не обоснованы и сфальсифицированы. ХРАМ МОЖЕТ РУХНУТЬ НА МОЛЯЩИХСЯ. Необходимо отметить, что подвижки грунта происходят еще до того, как хорда (если ее построят) будет действовать на грунтовое основание Храма вибрациями от потока машин 10 000 в час. Вибрации водонасыщенные грунты плохо гасят, дальность и интенсивность их распространения в таких грунтах в 2-4 раза выше, чем в сухих (см. Пособие к МГСН 2.04-97).

Вибрации от хорды дойдут до Храма непогашенными и сложатся с вибрациями отжелезной дороги и метро. При вибрациях из-за тиксотропности грунты основания Храма будут разжижаться и потеряют прочность. Осадка Храма примет катастрофический характер. Храм рухнет на молящихся. Причины появления разрушающих трещин Храма изложены в Приложении № 1. Стройка хорды у Храма должна быть прекращена.

ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО, СВЯТЕЙШИЙ ВЛАДЫКО ПАТРИАРХ! Просим Вашего обращения к Президенту Российской Федерации, Генеральному прокурору РФ и мэру Москвы с тем, чтобы защитить наш Храм от разрушения.

Приложение:

1. Причины появления разрушающих трещин на стенах Храма Успения 1664 г. в

Вешняках на 3-х листах.

С уважением, по поручению прихожан Храма Успения в Вешняках

Причины появления разрушающих трещин на стенах

Храма Успения в Вешняках, 1644 г.

1.

Появление трещин, как результат просадки 370-летнего Храма, - не случайность. В проекте хорды, как сообщило Минкультуры, не был разработан требуемый ст. 36 п. 3 ФЗ № 73 2002 г. Раздел об обеспечении сохранности Храма при воздействиях на него от строительства и эксплуатации хорды. В Разделе положено выявлять опасности, грозящие повреждением и разрушением Храма, и разрабатывать мероприятия, устраняющие эти угрозы. Без этого Раздела, требуемого ФЗ № 73, и реализации сохраняющих Храм мероприятий ФЗ № 73 запрещает начинать строительство, но стройку начали, не разработав и не реализовав на местности мероприятия по защите Храма.

Чтобы не разрабатывать Раздел, дата постройки Храма в кадастре была изменена с 1664 г. на 1917 г. Потребовалось три года протестов, чтобы дату восстановили и в 2016 г. сделали Раздел. Этот Раздел и его экспертизу от 12.09.2016 г. (проведенную не Мосгосэкспертизой, а одним экспертом) опротестовала общественность из-за отсутствия работоспособных мероприятий, сохраняющих Храм. Раздел и его экспертиза не были приняты Мосгорнаследием, которое затем запретило стройку у Храма и установило, что для ее возобновления необходимо выполнить следующие этапы работ:

1) Разработать Раздел с работоспособными мероприятиями, действительно сохраняющими Храм и провести его экспертизу. Срок - 1 сентября 2018 г.;

2) Реализовать мероприятия по сохранению Храма. Срок - 1 сентября 2020 г.;

3) Представить на утверждение отчетную документацию по сохранению Храма и получить акт приемки выполненных работ. Срок - не позднее 6 месяцев.

Градостроительный Кодекс РФ ст. 49 и Постановление Правительства Москвы № 153 от 21.03.2013 г. (п. 2.20 Регламента) запрещают проведение Госэкспертизы проектов при незаконченном, неполном проекте в отсутствии обязательных Разделов, требуемых Законами РФ.

Поэтому Госэкспертиза проекта хорды в целом, проведенная Мосгосэкспертизой 27.12.2014 года, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА, она проведена при незаконченном, неполном проекте. Госэкспертиза не выявила обеспечивает ли проект хорды сохранность Храма при строительстве и эксплуатации хорды.

В 2017 г. Раздел с теми же неработоспособными для сохранения Храма мероприятиями был все-таки протащен через повторную экспертизу, проведенную не Мосгосэкспертизой, а одним и тем же экспертом, что запрещено Постановлением Правительства РФ № 569 от 15.07.2009 г. (п. 34 Положения).

То есть формально проект стал считаться полным. Таким образом, ГБУ "Мосгосэкспертиза" имела право провести Госэкспертизу проекта хорды в целом не в 2014 г., а только в 2017 г., но новую экспертизу не провела, и Храм остался без защиты от разрушающих воздействий строительства и эксплуатации хорды. После того как экспертизу от 04.05.2017 г. протащили, стройка у Храма возобновилась и от этого две стены Храма треснули.

2.

И ПЕРВАЯ ГИКЭ от 2016 г., и ПОВТОРНАЯ ГИКЭ от 2017 г. по ХРАМУ проведены без обследования состояния фундамента и его грунтового основания.

В Техническом Задании на проект (п. 4.2) для этого обследования задана откопка у фундамента шурфов. Приводим текст пункта 4.2 ТЗ: "Для проектной документации: - выполнить обследование грунтов основания фундаментов и состояния строительных конструкций (с разработкой шурфов ...)".

Шурфы и обследования не сделаны.

ТЗ НА ПРОЕКТ ПО ВАЖНЕЙШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМУ ПРОЧНОСТЬ ХРАМА, НЕ ВЫПОЛНЕНО.

Строить по проекту при невыполненном ТЗ - ЗАПРЕЩАЕТСЯ.

1. 
   

   1. Разработку шурфов требуют п.п. 6.1, 6.3 ГОСТ Р 55567-2013 "Порядок организации и ведения инженерно-технических исследований на объектах культурного наследия. Памятники истории и культуры. Общие требования". Цитируем:

   
   

"6.1 Обследования основания и фундаментов объекта следует выполнять в случаях:
- изменения нагрузок;
- возможных негативных техногенных воздействий на объект, включая прилегающую к нему зону.

6.3 Для обследования фундаментов и грунтов основания производится откопка шурфов с выборочной локальной подрезкой подошвы. При необходимости отбора образцов грунта из-под подошвы фундаментов, подкопка шурфов осуществляется на 0,3-0,5 м ниже подошвы".

В нашем случае нагрузки на фундамент изменяются - появляются новые нагрузки от строительства и негативные техногенные воздействия на объект, включая прилегающую к нему зону (вибрации от потока машин 10 000 в час при эксплуатации хорды).

Таким образом требования ГОСТ Р 55567-2013 нарушены. Шурфы не сделаны. Состояние ПРОЧНОСТИ фундамента и грунтов НЕИЗВЕСТНО, поэтому СМОГУТ ЛИ ОНИ ВЫДЕРЖАТЬ НОВЫЕ НАГРУЗКИ ОТ ХОРДЫ ТАКЖЕ НЕИЗВЕСТНО.

Таким образом, в целом физическое состояние Храма неизвестно и выводы экспертизы, что прочности Храма достаточно, и он выдержит воздействия хорды, ничем не обоснованы и сфальсифицированы. ХРАМ МОЖЕТ РУХНУТЬ НА МОЛЯЩИХСЯ.

3.

В ПРОЕКТЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ХОРДЫ, как и положено, расчетным способом определены возникающие при строительстве хорды просадки фундаментов всех зданий, мимо которых проходит хорда, в том числе служебных построек последних лет на территории Храма. Эти постройки расположены и дальше, и ближе от хорды, чем Храм. Определены просадки ограды Храма - кирпичных столбов с металлическими решетками.

Осадки фундамента самого Храма - памятника истории и культуры федерального значения - в расчетах не показаны.

Почему не показаны? Как так могло получиться, что Храм, постройки 1644 года, не проверен, а его забор исследован, как более ценный исторический объект.

Мы объясняем это тем, что осадки оказались столь велики, что Храм будет разрушен, и поэтому их величина скрывается. НО ТЕПЕРЬ ЭТО ВЫЛЕЗЛО НАРУЖУ - ХРАМ ОСЕДАЕТ, ГРУНТОВОЕ ОСНОВАНИЕ УХОДИТ ИЗ-ПОД НЕГО КАК СЛЕДСТВИЕ РАСКОПКИ У ОГРАДЫ ХРАМА КОТЛОВАНА ТЕПЛОТРАССЫ.

4.

В Резолюции общественных слушаний в ВООПИиК от 14 июля 2016 года о РАЗРУШЕНИИ ХРАМА сказано: "От вибраций, создаваемых движением транспорта по трассе (10 000 машин в час) храм XVII века ..., могут произойти его серьезные деформации, граничащие с разрушением объекта культурного наследия.

Соответственно защитная зона храма Успения в Вешняках должна быть 100 - 200 метров. Проектом хорды предусмотрена значительно меньшая ширина защитной зоны - 44,7 метра".

Защитная зона 100 ÷ 200 метров предусмотрена Генпланом Москвы 2010 г., который разрабатывался специалистами тех времен, и достаточность безопасного расстояния для сохранения Храма была обоснована, как это требовалось и делалось тогда.

Для того чтобы обеспечить безопасное расстояние до Храма, трасса хорды в Генплане проложена по ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ОТ ХРАМА, южной стороне Рязанской МЖД. НО СТРОИТЕЛИ НАРУШИЛИ ГЕНПЛАН И ПЕРЕНЕСЛИ ТРАССУ ХОРДЫ ЧЕРЕЗ ЖЕЛЕЗНУЮ ДОРОГУ К ХРАМУ, уменьшили в 2-4 раза безопасное расстояние и ОБРЕКЛИ ХРАМ НА РАЗРУШЕНИЕ, КОТОРОЕ УЖЕ НАЧАЛОСЬ.

Защитная зона 100÷200 метров требуется из-за высокой водонасыщенности (вплоть до подтопленного состояния) грунтов Вешняков, слабо гасящих вибрации хорды. В таких грунтах дальность и интенсивность распространения вибраций в 2÷4 раза выше, чем в обычных (Пособие к МГСН 2.04-97, "Рекомендации ..." Минтранса и Минприроды по сохранению окружающей среды при проектировании автодорог). Это не учтено в проекте, где ширина зоны безопасности уменьшена до 44, 7 м, а должна быть не уменьшена, а увеличена в 2÷4 раза, потому, что водонасыщенные грунты гасят вибрации в 2-4 раза хуже обычных.

ФЗ № 384 2009 г. - "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" ст. 6 ч. 8 установил: "8. В случае, если ... недостаточно требований к надежности и безопасности,... установленных стандартами и сводами правил, подготовка проектной документации ... осуществляются в соответствии со специальными техническими условиями ..." .

То есть ФЗ № 384 не разрешает уменьшать нормативы безопасности выпуском СТУ, как обманно утверждают и ровно наоборот требованиям ФЗ № 384 сделали строители. ФЗ № 384 наоборот требует выпускать СТУ, чтобы увеличивать нормативы безопасности, если их недостаточно, как в нашем случаи, из-за высокой водонасыщенности грунтов. Те, кто пытается извратить смысл ФЗ № 384, не понимают, что в мире нет и не может быть Законов, разрешающих уменьшать нормы безопасности.

СП 42 13330 2011 п. 14.28 установил для грунтов с обычными свойствами "расстояние от памятников истории ... НЕ МЕНЕЕ... - 50 МЕТРОВ ... до проезжей части магистралей".

С учетом того, что грунты Вешняков отличаются от обычных тем, что они водонасыщенные, относятся к "категории подтопляемых и подтопленных"(данные "Заключения..." ГЭЭ по заказу 302-08-00 2014 г.), и в 2-4 раза хуже гасят вибрации хорды, величина не менее 50 м (то есть более 50 м) для сохранения Храма должна быть увеличена в 2-4 раза и составлять 100-200 м.

Безопасное расстояние 100-200 м установлено в ГЕНПЛАНЕ Москвы 2010 г., его написали ученые Всероссийского Общества Охраны Памятников Истории и Культуры в Резолюции общественных слушаний от 14 июля 2016 года и оно должно быть обеспечено.

5.

В Акте первой экспертизы по Храму от 12.09.2016 г. в разделе "Современное состояние" (второй абзац) утверждается: "Косвенных признаков осадочных деформаций в виде развивающихся дефектов и повреждений стен осадочного характера не обнаружено". Но трещина была задолго до экспертизы и располагается на самом видном месте. То есть эксперт, проводя экспертизу, НЕ ПОСЕТИЛ ХРАМ.

6.
Обе экспертизы по Храму и 2016 г., и 2017 г. основным средством спасения Храма от вибраций хорды определили строительство между хордой и Храмом виброзащитного рва длиной 60 м., шириной 5 м., глубиной 4 м., заполненного щебнем, трения частиц которого должно погасить вибрации хорды.

Мы возражали, потому что виброзащитные экраны (рвы) рассмотрены в ВСН 211-91 "...Расчет виброзащитных строительных устройств", который требует: "не допускается насыщение водой виброизолирующего материала экрана, а также заполнение грунтовыми и сточными водами пустотной щели и пустотной конструкции экрана". Кроме того мы писали, что ров таких габаритов вызовет подвижки грунтового основания Храма и его разрушение.

Мы предупреждали, что поскольку грунты Вешняков относятся к категории водонасыщенных и даже подтопляемых и подтопленных, виброзащитный ров будет затоплен водой. Вибрации без заметного гашения передает вода, что вызвано практической несжимаемостью жидкости. Виброзащитный экран становится бессмысленным. В московской строительной практике имеется отрицательный опыт использования экранирующих устройств в грунте для защиты жилых зданий. Один из примеров - на ул. Маршала Бирюзова в конце 70-х годов. После заполнения пространства рва водой его эффективность оказалась практически нулевой.

Но две экспертизы ГИКЭ настояли на необходимости рва. Но его почему-то не строят. Вместо него вырыли котлован для коллектора теплотрассы, который не снизит вибрации хорды, а передаст их без гашения дальше к Храму. Для чего писали в экспертизах про виброзащитный экран - ров? Чтобы обмануть чувства верующих, что Храм и их жизни в безопасности?

Хорда разрушит Храм, могут погибнуть молящиеся, стройка хорды должна быть запрещена.

Оригинал